# |
Aug 18th 2016, 13:24 |
Zonnig-ok |
slecht idee? |
# |
Aug 18th 2016, 12:39 |
Zonnig-ok |
en de browser zelf stuurt natuurlijk de HTTP headers, dus volgens mij kan het al in de vorm van een extension? |
# |
Aug 18th 2016, 12:38 |
Zonnig-ok |
die je gewoon als HTTP header kan meesturen |
# |
Aug 18th 2016, 12:36 |
Zonnig-ok |
het is maar 1 string |
# |
Aug 18th 2016, 12:36 |
Zonnig-ok |
waarom niet? het is heel simpel |
# |
Aug 18th 2016, 12:36 |
Martin` |
ach krijg je er nooit doorheen :) |
# |
Aug 18th 2016, 12:24 |
Zonnig-ok |
is een goed idee |
# |
Aug 18th 2016, 11:44 |
Martin` |
een soort predefined sessionid :P |
# |
Aug 18th 2016, 11:43 |
Martin` |
jup, maar wel per website verschillend |
# |
Aug 18th 2016, 11:43 |
Zonnig-ok |
is een soort mac adress van de browser zeg maar |
# |
Aug 18th 2016, 11:43 |
Zonnig-ok |
met zo'n unieke ID vallen mensen nog beter te volgen dan IP |
# |
Aug 18th 2016, 11:42 |
Martin` |
ja idd, en dat sites niet de gebruiker kunnen volgen :) |
# |
Aug 18th 2016, 11:36 |
Zonnig-ok |
en een optie om die uit te zetten? |
# |
Aug 18th 2016, 11:11 |
Martin` |
zoals de advertising id op iPhone die verschilt per app gelooof ik :P |
# |
Aug 18th 2016, 11:10 |
Martin` |
P |
# |
Aug 18th 2016, 11:10 |
Martin` |
niet idee |
# |
Aug 18th 2016, 11:10 |
Martin` |
id |
# |
Aug 18th 2016, 11:10 |
Martin` |
oeh browsers moeten eigenlijk gewoon een unique idee meegeven per domein :D |
# |
Aug 18th 2016, 10:33 |
Zonnig-ok |
maar in ieder geval bedankt voor het advies |
# |
Aug 18th 2016, 10:15 |
Zonnig-ok |
maarja ik dacht ook, als je server word aangevallen en je wilt whitelisten, moet je wel bijhouden |
# |
Aug 18th 2016, 10:13 |
Zonnig-ok |
en ik heb echt het geld niet om in een rechtzaak te gaan mbt privacy, dus die heb ik gelijk al verloren |
# |
Aug 18th 2016, 10:12 |
Zonnig-ok |
word steeds gekker vind ik |
# |
Aug 18th 2016, 10:12 |
Zonnig-ok |
tis meer dat ik zo privacy vriendelijk wil zijn om in de toekomst een potentiele rechtzaak te vermijden |
# |
Aug 18th 2016, 10:11 |
Zonnig-ok |
tot honderdduizenden euros las ik |
# |
Aug 18th 2016, 10:11 |
ceeram |
tenzij je wel echt slechte dingen doet zonder goedkeuring, anders zou ik niet weten waarom iemand je aan zou pakken |
# |
Aug 18th 2016, 10:11 |
oldskool |
nope, maar krijg je wel leuke boetes van de opta/afm of welke partij zich daar ook mee bezighoudt |
# |
Aug 18th 2016, 10:11 |
Zonnig-ok |
de boetes zijn tamelijk hoog |
# |
Aug 18th 2016, 10:11 |
ceeram |
denk niet dat je naar de gevangenis gaat als je t niet op je site zet :slightly_smiling_face: |
# |
Aug 18th 2016, 10:11 |
Zonnig-ok |
ja ik wil het nog kunnen voorkomen |
# |
Aug 18th 2016, 10:11 |
oldskool |
ja, dat sowieso |
# |
Aug 18th 2016, 10:11 |
ceeram |
die hele cookiewet is dom |
# |
Aug 18th 2016, 10:10 |
oldskool |
weet niet 100% zeker of dat conform cookiewet acceptabel is, maar wordt ook wel veel gebruikt |
# |
Aug 18th 2016, 10:10 |
ceeram |
dat kan ook |
# |
Aug 18th 2016, 10:10 |
oldskool |
mwa, moeten hoeft niet altijd, je ziet ook veel â??door gebruik te maken van deze site gaat u akkoord met ons cookiebeleidâ? achtige balken |
# |
Aug 18th 2016, 10:10 |
ceeram |
dus 1x |
# |
Aug 18th 2016, 10:10 |
ceeram |
ehm, ook hun accoord kun je in de cookie setten ;) |
# |
Aug 18th 2016, 10:10 |
Zonnig-ok |
omdat ik dan elke keer iets moet laten zien waar gebruikers op moeten klikken |
# |
Aug 18th 2016, 10:09 |
ceeram |
anyways, waaro,m niet gewoon een cookie en de verplichte cookie melding |
# |
Aug 18th 2016, 10:09 |
Zonnig-ok |
maar inderdaad 1 way hash als toeken zat ik ook aan te denken |
# |
Aug 18th 2016, 10:09 |
oldskool |
is gewoon live dit ;) |
# |
Aug 18th 2016, 10:09 |
oldskool |
ja slackbot relayt alles tussen slack en IRC :slightly_smiling_face: |