# |
Jun 13th 2016, 10:26 |
Ch0c4 |
http://book.cakephp.org/3.0/en/orm/associations.html#belongstomany-associations |
# |
Jun 13th 2016, 10:25 |
Ch0c4 |
sauf si j'ai louper un chapitre |
# |
Jun 13th 2016, 10:25 |
Ch0c4 |
normalement |
# |
Jun 13th 2016, 10:25 |
Ch0c4 |
c'est types_environnement (id, type_id, environnement_id), types (id, name, etc...) et environnement(id, name, ....) |
# |
Jun 13th 2016, 10:23 |
Ch0c4 |
donc c'est hasbelong to many |
# |
Jun 13th 2016, 10:23 |
Anju |
Oui |
# |
Jun 13th 2016, 10:23 |
Ch0c4 |
mais attend donc tu as une table type alors |
# |
Jun 13th 2016, 10:23 |
Anju |
Surtout que j'ai deux autres tables (Opérations, TypeOpérations) qui sont reliées de la même manière et qui fonctionnent très bien |
# |
Jun 13th 2016, 10:20 |
Anju |
Un environnement a un type |
# |
Jun 13th 2016, 10:19 |
Ch0c4 |
ok my bad |
# |
Jun 13th 2016, 10:19 |
Anju |
type_id de Environnements faisant référence à id de Type_environnements |
# |
Jun 13th 2016, 10:18 |
Anju |
Dans ma BDD j'ai type_environnements [id, name], et environnements [id, type_id, etc] |
# |
Jun 13th 2016, 10:18 |
Ch0c4 |
? |
# |
Jun 13th 2016, 10:18 |
Ch0c4 |
dans la BDD tu as TypeEnvironnements.type_id |
# |
Jun 13th 2016, 10:17 |
Ch0c4 |
donc il faut résumer |
# |
Jun 13th 2016, 10:16 |
Anju |
Ces deux tables ne prennent pas en compte leur association :/ |
# |
Jun 13th 2016, 10:16 |
Anju |
Mais ça ne change rien |
# |
Jun 13th 2016, 10:15 |
Anju |
J'ai modifié type en type_id |
# |
Jun 13th 2016, 10:14 |
Ch0c4 |
avec ça dans l'autre classe $this->primaryKey('id'); |
# |
Jun 13th 2016, 10:14 |
Ch0c4 |
je vois ça qui me gène $this->belongsTo('TypeEnvironnements', [ 'foreignKey' => 'type', |
# |
Jun 13th 2016, 10:10 |
Anju |
Ca me bloque totalement... |
# |
Jun 13th 2016, 10:10 |
Anju |
Personne pour m'aider ? :( |
# |
Jun 13th 2016, 09:43 |
Anju |
Oui |
# |
Jun 13th 2016, 09:40 |
Nicolas13860 |
initialize s'execute bien ? |
# |
Jun 13th 2016, 09:34 |
Anju |
Quand je debugue mon model Environnements, il n'a aucune association |
# |
Jun 13th 2016, 09:34 |
Anju |
Par exemple celle-ci |
# |
Jun 13th 2016, 09:34 |
Anju |
http://pastebin.com/SU4H8p7K |
# |
Jun 13th 2016, 09:33 |
Anju |
J'ai un soucis également, les tables de mon plugin ne prennent plus en compte leurs associations respectives, et je ne comprends pas pourquoi... |
# |
Jun 13th 2016, 09:30 |
kitcat711 |
c t un exemple |
# |
Jun 13th 2016, 09:28 |
Skeletyon |
bha t'as que 3 commits, je vois pas ou est le soucis |
# |
Jun 13th 2016, 09:28 |
kitcat711 |
cherry pick ...bien sur.. voyons voyons |
# |
Jun 13th 2016, 09:27 |
Skeletyon |
BHa au pire tu cherry-pick tes commits hein |
# |
Jun 13th 2016, 09:24 |
kitcat711 |
ok, c'est ce que j'avais compris, mais j'avais l'impression d'en perdre des bouts |
# |
Jun 13th 2016, 09:23 |
Ch0c4 |
+1 |
# |
Jun 13th 2016, 09:22 |
Skeletyon |
Donc je dirait les 3 |
# |
Jun 13th 2016, 09:22 |
Skeletyon |
le principe du merge est de prendre toutes les doifferrences des branches concernees |
# |
Jun 13th 2016, 09:21 |
kitcat711 |
ou juste le 3? |
# |
Jun 13th 2016, 09:21 |
kitcat711 |
staging a bien pris commit 1 + commit 2 + commit 3 ? |
# |
Jun 13th 2016, 09:20 |
kitcat711 |
puis checkout staging suivi de merge dev |
# |
Jun 13th 2016, 09:20 |
kitcat711 |
add + commit 3 |
# |
Jun 13th 2016, 09:20 |
kitcat711 |
puis |